Consideraciones finales: La adopción de estas tecnologías van a ocurrir si vemos un resultado económico del uso de las mismas. Estas tecnologías no sustituyen un mal manejo de los recursos en esos casos seguramente los agraven. Mejoran en aquellos sistemas bien manejados. El uso de estas son evidentes donde son más redituables, nos incrementen producción y/o reducen costos. Los sensores van encaminándose mas a imágenes y mediciones en leche. Inteligencia Artificial. Aprendizaje automático.

INIA trabaja para mejorar la eficiencia, la sostenibilidad y el manejo adecuado de los recursos naturales. Para consolidar esta estrategia ha desarrollado diversas herramientas tecnológicas, algunas de las cuales se presentan en esta publicación. Estas herramientas son gratuitas, de fácil acceso y manejo sencillo, tienen un formato virtual o físico. Fueron creadas con la intención de asesorar y/o ayudar al usuario a prevenir o solucionar problemas que puedan surgir en predios agropecuarios.

Contenido: El capital humano en los tambos:los datos CREA.Ing. Agr. Mario Fossatti. El uso del tiempo en los tambos de Uruguay (relevamiento de balance de trabajo). Ing. Agr. Gabriel Giudice. Profundizando el conocimiento de las personas, sus motivaciones y su entorno. Javier Taks. ¿Más vacas=Más problemas? Cómo lograr un crecimiento sostenible para todos. Ing. Agr. Santiago Fariña. Lechería Digital.Ing. Agr. MSc., PhD.

Contenido: El capital humano en los tambos: los datos CREA.Ing. Agr. Mario Fossatti. El uso del tiempo en los tambos de Uruguay (relevamiento de balance de trabajo). Ing. Agr. Gabriel Giudice. Profundizando el conocimiento de las personas, sus motivaciones y su entorno. Javier Taks. ¿Más vacas=Más problemas? Cómo lograr un crecimiento sostenible para todos. Ing. Agr. Santiago Fariña. Lechería Digital.Ing. Agr. MSc., PhD.

ABSTRACT. This study aimed to evaluate the effects of pasture allowances on forage production, milk yield and composition, and grazing behaviour of Holstein cows during autumn. Thirty-six Holstein cows calving in the autumn were allocated to blocks considering:calving date, bodyweight, and body score. Treatments consisted of three pasture allowances as follows:high (HA; 38.4 kg DM/cow.day), medium (MA; 30.3 kg DM/cow.day), and low (LA; 26.8 kg DM/cow.day) pasture allowances. Forage mass and forage height pre-grazing were similar (P > 0.05) for all grazing targets.

ABSTRACT. The use of native microorganisms with probiotic capacity is an alternative tool for the treatment and prevention of several diseases that affect animals, such as neonatal calf diarrhoea. The selection of probiotic strains within a collection is based on different in vitro and in vivo assays, which predict their potential. The aim of this study was to characterise a group of native Lactobacillus spp. strains isolated from faeces of healthy calves using an in vitro approach and to assess their ability to colonise the gastrointestinal tract (GIT) of calves. Native Lactobacillus spp.